Loi de privatisation

Laure de Moudanier, Présidente de l'Assemblée Nationale :

Nous mettons à débat la loi de Privatisation, de Jean-François Maillard, Ministre de l'Economie, des Finances et de l'Emploi

Je déclare la séance ouverte.

Monsieur le Ministre, vous avez la parole.

Rappel du texte:

Amendements déposés :

-La Parole est a Rose Verneuil, Député du groupe PRC:


Rose Verneuil:

Merci, Madame la Présidente.

Madame la Présidente,
Monsieur le Ministre,
Mes chers collègues,

Je doit vous avouer que ce texte me laisse assez dubitative. Si, dans la logique de l'Etat-investisseur, je soutien la logique de la vente d'actions pour financer d'autres projets, ce texte me rebute au plus haut point.

Or, je vois ici 3 raisons qui me poussent à appeler au rejet de ce texte, qui n'est pas amendable, qui n'est pas acceptable:

-La Première est l'entrée de la sCBM au capital de Lagonda. J'aimerais interpeller le gouvernement sur le fait que la SCBM dispose d'actions dans toutes les entreprises de Pvéhicule à actionnariat francovar. Pour être plus précise, une seule société dispose d'intérêt dans toutes les entreprises de Pvéhicule et dispose donc du pouvoir de nuire au principe de libre-concurrence, pourtant largement défendu par les libéraux. J'ai peur, Monsieur le Ministre, que vous n'ayez raté la leçon sur la concurrence libre et non-faussée à l'école du libéralisme.

-Le second point est que ce texte marque une nouvelle pierre la vente des actifs de l'Etat... Après l'abandon total du BTP, le gouvernement abandonne totalement le secteur automobile et savonnier. Je me pose donc une question: Le Président de la République souhaite défendre des secteurs stratégiques publics forts, mais que considère t'il comme stratégique? Nous n'avions plus de poids dans le BTP, dans l'alimentaire et l'agro-alimentaire, là on s'apprête à vendre l'automobile et l'énergie. Jamais l'économie du pays n'aura été si privatisée!

-Enfin, cet abandon programmé des secteurs, je craint qu'il ne cache un dessein plus large et plus grave encore. Celui du renoncement de la création d'un service public fort, productif. D'une économie d'Etat, secondaire à l'économie nationale, complémentaire du privé, qui permet de conduire la modernisation économique du pays. Si l'Etat vend tous, comment mener une stratégie industrielle forte et claire?

En vérité, ce texte, je le regrette fortement car c'est l'acte de désengagement de l'Etat. Je le regrette encore plus car il porte la signature du Président de la République, élu sur un programme d'Etat stratège défendant les secteurs clefs de l'économie.

Ce texte, le PRC s'y opposera.

Candy Pantère , députée PCF :



Quels est l'interet de toutes ses nationalisations ?
Détruire l'Etat ? Financer une classe élitiste de la population ? Abandonner les francovars ?

Cette nouvelle campagne de privatisation démontre une seule chose : la soumission du gouvernement au Lobbying du patronat.
Sachez mesdames et messieurs les ministres que le Parlement ne se laissera pas faire et qu'il ne vous laissera pas vendre la Francovie à une dizaine de personne.

Lors de votre nomination vous aviez promis de oeuvrer pour le Peuple , la Patrie et la Nation et aujourd'hui vous niez tous ses principes.

Le PCF ne peux aucunement soutenir une telle politique qui démontre l'hypocrisie totale du Président de la République !

Applaudissement d'une partie des députés PCF. Quelques un réunis autours de Jean-Christophe Mariani restèrent assis sans bouger.

Vote ouvert.

25 Pour

GRR: 23 Contre
NI: 2 Contre

22 pour
4 pour

19 Contre bien entendu , saleté de communiste !

Adoptée.