Loi sur la simulation de la consommation

La consommation a toujours été un sujet économique d'envergure en Francovie.
Le pays avait toujours été stimulant dans le domaine sans réelle réussite à part en 2013.
Le dernier système utilisé basé sur le fonctionnaire était original mais n'avait pas fonctionné malheureusement :


Beaucoup de députés étaient séduits par la proposition mais la parmentieriste Heinfurer était-elle très insatisfaite :

Philomène Heinfurer, députée socialiste :

- "Votre proposition donne trop de pouvoir à la BCF et surtout rejette l'influence des Clans en la matière. Les Clans doivent garder leurs roles d'acteur dans la consommation."

La rapporteure NPC du texte:


Chère collègue,

J'entend votre idée. Mais il faut se rappeler de l'époque où on avait une gestion par clan: c'était incompréhensible, peu transparent. Ici, on centralise mais la BCF n'a pas d'autres pouvoirs que la surveillance et la régulation.

Et en cas de non-consommation de tout le budget, il est rendu aux clans. Après, les clans peuvent toujours développer une fiscalité locale, à l'instar du Comtat, et ainsi récupérer une part de cette manne pour leurs propres achats et projets.

Je suis prête à débattre. Vous et moi convenons que ce sujet est important et nécessaire. Je ne souhaite pas porter ce texte de façon dogmatique ou idéologique. On doit faire le texte le plus performant, le plus simple et le plus rémunérateur.

Ce texte est tout à fait amendable même si je souhaite que nous le travaillons dans le cadre de ces trois lignes directrices.

Sebastien Hito qui avait déja lancé sa campagne électorale (cela sera voyant dans le débat sur les marchés publics qui s'annonce) intervint :

- "Le texte est équilibré ! Notre économie a besoin de stimuler cette consommation en dehors de l'Etat.
Avec cette nouvelle consommation, la totalité de notre production mensuelle sera utilisée c'est certain."

Philomène Heinfurer :

- "L'argent doit etre donné aux Clans !"


Sebastien Hito :

- "On a déja tenté avec les Clans, le rapporteur vous a répondu c'est équilibré maintenant on y va !"

Comme dans la plus part de ces débats ce sera surement le groupe des delfroussiens qui viendra faire pencher la balance. 

Romando Ignel, Député et Secrétaire Général du PLOUC:


Mes chers collègues,

Cette loi est un bon début. En créant la consommation à partir du monopole d'état sur la production, c'est la première étape vers la mise en place d'une économie de type merksiste rénovée.

Rire dans les rangs du NPC.


Oui, en effet, vous n'êtes pas sans savoir que le PLOUC défend ce monopôle ainsi que la disparition de l'argent. Et le NPC, pourtant pas notre premier allié, défend la première étape de notre programme de merksisation de l'économie: élargissement du monopole d'état à tous les échanges et supplanter le salariat, phagocyter la consommation pour à terme supprimer totalement les échanges monétaires au profit d'une liberté et d'une égalité d'accès aux biens et aux services par l'abolition intérieure de la monnaie.

Le PLOUC proposera donc d'aller plus loin et sur la lancée de Madame Heinfurer, nous souhaitons élargir le monopole d'état non seulement à la consommation mais aussi aux financement des clans. Nous proposerons donc un amendement visant à porter la taxe à 20% et à transférer 20% alloués à l'industrie au financement des clans.

Je pense que nous sommes sur la bonne voie.